Ухвала
23 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 592/6081/16-ц
провадження № 61-5434ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі за позовом комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Курило В. П. від участі у розгляді справи за позовом
КП «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги визнано необґрунтованою. Заяву про відвід судді Курило В. П. передано для вирішення зазначеного питання у порядку, передбаченому частиною першою статті 33 ЦПК України, іншому судді.
Встановлено, що під час виготовлення та друкування тексту зазначеної вище ухвали Верховного Суду було допущено технічні описки:
- у написанні дати її постановлення, а саме замість «10 квітня 2019 року» помилково зазначено «10 квітня 2018 року»;
- у другому абзаці мотивувальної частини ухвали замість «18 березня
2019 року» зазначено «19 жовтня 2018 року».
З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
Виправити описки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 10 квітня 2019 року, в написанні дати її постановлення замість «10 квітня 2018 року» зазначити
«10 квітня 2019 року», у другому абзаці мотивувальної частини ухвали замість «19 жовтня 2018 року» зазначити «18 березня 2019 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Курило