Справа № 661/1165/19
Провадження № 3/661/571/19
24 квітня 2019 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Служби безпеки України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден, Німеччина, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новомосковським ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 29.12.2015 року, ІПН НОМЕР_2 , який обіймає посаду командира зведеного підрозділу зв'язку в/ч НОМЕР_3 , військове звання - капітан, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді командира зведеного підрозділу в/ч НОМЕР_3 (умовна назва - "Триіумф") основного командного пункту Угруповання військ ОК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", 19.02.2019 року не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, порушив встановлений законодавством порядок здійснення організації пропускного і внутрішньооб'єктового режиму, що створило передумови потрапляння сторонніх осіб до режимного об'єкту та можливого витоку секретної інформації.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 22 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 233,240 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 р. № 939, відповідальність за що передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 25.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, є військовослужбовцем, посадовою особою, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 212-2 ч. 1 п. 5, 277, 283, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 510,00 грн. (Отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38053504; Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; р/р № 31117106021012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили 07.05.2019 року.
Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 07.08.2019 року.
Суддя Н. В. Матвєєва