Справа № 522/15061/18
24 квітня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, код ЄДРПОУ 26303264, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 134, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 29 серпня 2018 року зазначений позов було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Вказана ухвала двічі надсилалась позивачу на адресу, яку він вказав у позові, проте, обидва рази кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).
Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментарія проти Іспанії» заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Обов'язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v. Germany).
Таким чином, суд вважає, що позивач не виконав вимоги ухвали від 29.08.2018 року та не усунув недоліки позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.С. Єршова