Справа № 635/3197/19
Провадження № 2-о/635/101/2019
24 квітня 2019 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з січня 2012 року до грудня 2018 року.
Як вбачається з поданої заяви, встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для визнання права спільної сумісної власності на майно, що набуте за час спільного проживання без реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2018 року.
До заяви долучені: витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_2; заповіт від імені ОСОБА_2; свідоцтво про смерть ОСОБА_2.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Аналізуючи зміст поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 вбачається спір про право, оскільки встановлення такого факту необхідно для визнання права спільної сумісної власності на майно набуте разом із померлим, тоді як померлий ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів заявнику.
Враховуючи, що із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, суд на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України відмовляє заявнику у відкритті провадження у справі.
Також суд звертає увагу, що за даними комп'ютерної програми «Д-3» автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого ОСОБА_3 суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (у редакції рішення ОСОБА_3 суддів України від 02 березня 2018 року № 17), в Харківському районному суді Харківської області в день подання ОСОБА_1 заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, також зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та довіреності на право розпоряджатися майном.
Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України,
відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.М. Пілюгіна