Справа № 361/7796/18
провадження № 2/361/1218/19
22.04.2019
22 квітня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Семінської Х.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи, -
У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про визнання батьківства та визначення місця проживання дітей.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи з метою отримання відповіді щодо наявності кровного споріднення між позивачем та неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач та представник органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області не заперечувала проти призначення експертизи.
За змістом ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд знаходить підстави для призначення по справі вищезазначеної експертизи.
Для вирішення спору потрібні спеціальні знання і висновки спеціаліста з огляду на те, що сторони не можуть дійти єдиної думки щодо цього питання, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-медичну генетичну експертизу для визначення питання чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв'язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про визнання батьківства та визначення місця проживання дітей, судово-медичну генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.М. Петришин