Номер провадження 3/754/595/19
Справа №754/1045/19
Іменем України
19 квітня 2019 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання:
АДРЕСА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2
за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -
Згідно протоколу 29.12.2018 о 00:50 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля будинку 34 по вул. Радистів, в м. Києві, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співробітників поліції та громадян, що знаходились поруч, своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив громадський порядок та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 29.12.2018 об 01:00 в приміщенні кафе «ПивБар» м. Київ, вул.Радистів, 34, керуючи розважальним закладом голосно увімкнув музику та використовував барабанну установу. На вимогу працівників поліції припинити правопорушення не відреагував та почав нецензурно виражатися в бік заявників та працівників поліції. Хапав за формений одяг та під час поверхневої перевірки намагався завдати ударів працівникам поліції. На неодноразові вимоги припинити правопорушення не реагував, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.
Як вбачається з ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою..
За викликами суду 18.02.2019, 22.03.2019, 19.04.2019 гр. ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Постанови суду від 18.02.2019, 22.03.2019 про застосування приводу до ОСОБА_1 виконані не були, особа не була доставлена до суду для розгляду матеріалу.
Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до п) 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП - закрити, у зв'язку із спливом, передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: