2-во/754/127/19
Справа № 754/5690/19
Іменем України
18 квітня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 16.04.2019 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 11.05.2010 року. Згідно якої заявник просить виправити допущені орфографічні помилки у вищевказаному судовому рішенні Деснянського районного суду м. Києва, а саме описку у вступній та резолютивній частині судового рішення.
Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими заявником документами суддя прийшов до наступних висновків.
Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 11.05.2010 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, є підстави вважати, що при виготовленні повного тесту вищевказаного судового рішення, що було проголошено 11.05.2010 року було допущено описку у вступній та резолютивній частині, а саме невірно зазначено особисті дані відповідача, а тому заява підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, суддя -
Виправити описки в повному тексті судового рішення Деснянського районного суду м.Києва за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу від 11.05.2010 року по цивільній справі №2-1186/10, а саме у вступній та резолютивній частині судового рішення зазначити вірно особисті дані відповідача замість «…ОСОБА_1.….» викласти вірно «…ОСОБА_1».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя: