Єдиний унікальний номер 225/8007/18 Номер провадження 22-ц/804/1075/19
23.04.2019
Єдиний унікальний номер 225/8007/18 Головуючий у 1 інстанції Челюбєєв Є.В.
Номер провадження 22-ц/804/1075/19 Доповідач Корчиста О.І.
про призначення справи до розгляду
23 квітня 2019 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Корчистої О.І.
суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 18 січня 2019 року у цивільній справі №225/8007/18 за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди,
заслухавши доповідь судді Корчистої О.І.,
встановив:
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 18 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, до ДП «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ДП «Торецьквугілля» на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди, пов'язаної із стійкою втратою професійної працездатності по профзахворюванню, отриманого у зв'язку з ушкодженням здоров'я на виробництві в сумі 25000 гривень. Вирішено питання про судові витрати.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині задоволення позовних вимог в розмірі 25000 гривень ДП «Торецьквугілля» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 01 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.
Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.
Згідно зі ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Будь-яких клопотань про необхідність виклику сторін у судове засідання не надійшло.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалив:
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 18 січня 2019 року у цивільній справі №225/8007/18 за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Судді: