22 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 907/515/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент"
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019
(головуючий - Кордюк Г.Т., Дубник О.П., Зварич О.В.)
у справі № 907/515/17 Господарського суду Закарпатської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Регіон"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-Інтенсив", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Центр"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент" ("TRI Management")
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та стягнення 5000 грн штрафу,
04 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №907/515/17.
Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Згідно з частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 №36 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Касаційну скаргу підписано ОСОБА_2 як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент". На підтвердження повноважень представника додано копію ордера про надання правової допомоги від 26.06.2018 серії КВ №214873.
У доданому до касаційної скарги ордері в графі назва органу, у якому надається правова допомога адвокатом зазначено: "у органах місцевого самоврядування, держ департаменті зем ресурсів, департаменті містобудування та архітектури, Верховному Суді Україні", тоді як судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент" слід надати Суду ордер або довіреність, що посвідчує повноваження адвоката ОСОБА_2 представляти інтереси товариства саме у Верховному Суді.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 7 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір встановлений у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" визначено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 гривень.
Отже, за подання у 2019 році касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1921,00 грн.
Скаржником до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У додатках до касаційної скарги скаржник вказує "докази сплати судового збору". Проте зазначений документ не додано до касаційної скарги, про що відповідальними особами управління забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду складено акт №29.1-09/132 від 15.04.2019.
У зв'язку з тим, що доказів сплати судового збору скаржником надано не було, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 1921,00 грн.
Належними реквізитами для оплати судового збору є:
- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- Рахунок отримувача: 31219207026007;
- Код банку отримувача: 899998;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";
- символ звітності банку: 207.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №907/515/17 залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ткач