Ухвала від 22.04.2019 по справі 910/3504/18

УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3504/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника Генерального прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та товариства з обмеженою відповідальністю "ППМГ", за участю третьої особи - державного підприємства "Агроінвест" про визнання незаконними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 Заступник Генерального прокурора звернулася із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 (у складі колегії суддів: Пономаренка Є.Ю., Суліма В.В., Дідиченко М.А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 (суддя Маринченко Я.В.)

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора та здійснити перегляд постанови і рішення - 23.05.2019 о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 12.05.2019.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір

Попередній документ
81336825
Наступний документ
81336827
Інформація про рішення:
№ рішення: 81336826
№ справи: 910/3504/18
Дата рішення: 22.04.2019
Дата публікації: 24.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.05.2025)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів, витребування майна чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
18.05.2026 08:45 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 08:45 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 08:45 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 08:45 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 08:45 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 08:45 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 08:45 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 14:00 Касаційний господарський суд
16.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2021 11:20 Касаційний господарський суд
17.08.2021 11:00 Касаційний господарський суд
18.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
3-я особа:
Державне підприємство "Агроінвест"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
ТОВ "ППМГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ППМГ"
Фонд державного майна України
заявник:
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР "ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА" СУМСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ППМГ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора України
позивач в особі:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство аграрної політики та промисловості України
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
представник відповідача:
ГЛАЗКОВ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
представник заявника:
Заболотня Марина Снргіївна
Медведський Віктор Дмитрович
МОРОЗОВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
Шевчук Анна Юріївна
представник позивача:
Штокман Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУШНІР І В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я