про відкриття апеляційного провадження
22 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3343/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Большакової О. О.
Макарика В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - адвоката Романцової Тетяни Володимирівни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у справі №460/2622/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненської обласної державної адміністрації, з участю третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів,- фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання до вчинення дій,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - адвоката Романцової Тетяни Володимирівни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у справі № 460/2622/18.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. О. Большакова
В. Я. Макарик