Ухвала
12 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 757/72415/17-ц
провадження № 61-7055ск 19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Штелик С. П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні дитини,
ОСОБА_2 подано до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.
У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги доданий документ на підтвердження сплати судового збору, не в повному обсязі.
За подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, в зв'язку з чим особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити 2 560 грн (640х2х200) судового збору, за дві вимоги немайнового характеру.
Заявником сплачено лише 1 280,00 грн, тобто йому необхідно доплатити 1 280 грн (2 560 грн - 1 280 грн), який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал відповідного документа.
Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року залишити без руху.
Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 26 квітня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик