Справа № 630/178/19
Провадження № 2-а/630/17/19
22 квітня 2019 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Позивач звернувся до Люботинського міського суду Харківської області як адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить: визнати постанову серія ЕАВ №1042025 від 04 квітня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ч. 3 ст. 122 КУпАП в розмірі 510,00 грн. незаконною та скасувати її, провадження по адміністративній справі закрити.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, і вона підсудна Люботинському міському суду Харківської області.
За наведених обставин справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на обставини, викладені у постанові ЕАВ №1042025 від 04 квітня 2019 року, суд вважає за необхідне витребувати від Управління патрульної поліції в Полтавській області фото- чи відеоматеріали на підтвердження руху зі швидкістю 106 км/год автомобіля TOYOTA AURIS, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Київській, 26 в с. Циганському Полтавського району Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Витребувати від Управління патрульної поліції в Полтавській області фото- чи відеоматеріали з нагрудних камер поліцейських, відео реєстраторів службових автомобілів чи вуличних камер відеоспостереження за безпекою дорожнього руху на підтвердження руху зі швидкістю 106 км/год автомобіля TOYOTA AURIS, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Київській, 26 в с. Циганському Полтавського району Полтавської області 04 квітня 2019 року об 10-15 год..
Витребувані матеріали надати до суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Розгляд справи провести в судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 16 травня 2019 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали суду надіслати сторонам. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на електронну адресу Управління патрульної поліції в Харківській області (kharkiv@patrol.police.gov.ua) та роз'яснити про можливість отримання таких документів для ознайомлення в судовому засіданні.
Роз'яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п'ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 162 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.ст. 268, 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано як визнання позову. Неприбуття в судове засідання сторони справи, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3