Рішення від 11.04.2019 по справі 182/2725/18

Справа № 182/2725/18

Провадження № 2/0182/63/2019

РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Рунчевої О.В.

секретаря - Нагаєвої Н.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки за несплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року позивач звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 11 липня 1998 року перебувала з відповідачем - ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 28 від 14 квітня 2004 року та видано 30 вересня 2099 року Свідоцтво про розірвання шлюбу.

Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 28 липня 2003 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 14 липня 2003 року і до повноліття дитини.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 01 липня 2009 року відповідач був позбавлений батьківських прав у відношенні його сина ОСОБА_4.

Свій обов'язок зі сплати аліментів відповідач не виконував, ніякої іншої матеріальної допомоги відповідач також не надавав.

Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду про стягнення аліментів утворилась заборгованість, яка станом на 16 серпня 2017 року складає 60 237,07 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по аліментам та розрахунком заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-741 Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 21 березня 2018 року .

На даний час заборгованість відповідачем по аліментам не погашена, на її звернення погасити існуючу заборгованість, відповідач не реагує.

У відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України вона здійснила розрахунок неустойки, яка за період з травня 2008 року по 16 серпня 2017 року становить 18 267 грн. 19 грн.

Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 60 237 грн. 07 коп. та неустойку (пеню) за несплату аліментів в розмірі 18 267 грн. 19 коп.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 10 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 15 березня 2019 року закрито підготовче провадження по вказаній справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав у повному обсязі, проти їх задоволення заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Сторони з 11 липня 1998 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який згодом було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 28 від 14 квітня 2004 року та видано 30 вересня 2099 року Свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні (а.с. 9,22). Прізвище позивача змінено на «Костюшкевич», що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені від 30 вересня 2009 року (а.с. 11).

Матеріалами справи встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-741, виданого Нікопольським міськрайонним судом 05 вересня 2008 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи 14 липня 2003 року до повноліття дитини (а.с. 12).

Згідно рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 01 липня 2009 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав у відношенні його сина ОСОБА_4 (а.с. 13).

У відповідності до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Судом також встановлено, що починаючи з січня травня 2008 року і по теперішній час, ОСОБА_2 рішення суду про стягнення аліментів належним чином не виконує внаслідок чого станом на момент повноліття сина ОСОБА_3, а саме 16 серпня 2017 року, у відповідача рахується заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 60 237,07 грн.

Згідно довідки про заборгованість по аліментам № 496 від 21 березня 2018 року, виданої Нікопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заборгованість по аліментам по виконавчому листу № 2-741, виданого 28 липня 2003 року станом на 16 серпня 2017 року складає 60 237,07 грн. (а.с. 14).

Із розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-741, складеного Нікопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу № 2-741 ОСОБА_2 за період з травня 2008 року по серпень 2017 року (16 днів) складає 60 237,07 грн. (а.с. 15-17).

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Р=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

Р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Саме таку правову позицію 25 квітня 2018 року висловила ОСОБА_6 Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

За правовою природою аліментні зобов'язання це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Як вбачається з наведеного позивачем у позовній заяві розрахунку розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, який відповідачем не спростовано, розмір неустойки (пені) за період з травня 2008 року по серпень 2017 року складає 18 267 грн. 19 коп.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правової природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 Сімейного Кодексу України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Наведений позивачем розрахунок суми пені по аліментам в сумі 18 267 грн. 19 грн. розрахований за формулою розрахунку відповідно до правового висновку Верховного суду України від 16 березня 2016 року по справі №6-300цс16.

Уточнений розрахунок пені по аліментам відповідно до Постанови палати Верховного суду від 25 квітня 2018 року по справі №572/1762/15-ц позивач по справі не надала.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17 травня 2017 року, що набрав чинності 08 липня 2017 року, було внесено зміни до ст. 196 Сімейного кодексу України саме з метою удосконалення механізму відповідальності за несплату аліментів.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати останнім аліментів на утримання доньки, та з відповідача на її користь слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, передбачену ст.196 СК України.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 суду відзив на позов та належних доказів неможливості сплатити заборгованість та пеню по аліментам із об'єктивних, незалежних від нього причин не надав, як і не надав доказів, які б свідчили про те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла не з його вини.

Також відповідачем не надано доказів того, що наявні обставини, які, відповідно до положень ч.2 ст.196 СК України, можуть бути підставою для зменшення розміру неустойки судом.

Судом перевірено суму пені, яку позивачка просить стягнути з відповідача, та встановлено, що розрахунок пені здійснений з дотриманням правил, встановлених п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року, постановою Верховного Суду України від 16 березня 2016 року по справі № 6-300цс16.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, в межах зазначених нею в наданій суду заяві позовних вимог.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 128, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації - Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул. Чкалова, буд. 1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації - Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул. Шкільна, буд. 14) заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 60 237 грн. 07 коп. (шістдесят тисяч двісті тридцять сім грн. 07 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації - Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул. Чкалова, буд. 1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації - Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул. Шкільна, буд. 14) неустойку (пеню) за несплату аліментів в розмірі 18 267 грн. 19 коп. (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят сім грн. 19 коп.).

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Повний текст судового рішення складений 22 квітня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_7

Попередній документ
81328540
Наступний документ
81328542
Інформація про рішення:
№ рішення: 81328541
№ справи: 182/2725/18
Дата рішення: 11.04.2019
Дата публікації: 24.04.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Розклад засідань:
29.07.2020 15:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
боржник:
Проценко Олександр Олександрович
заявник:
Нікопольський ВДВС
стягувач (заінтересована особа):
Костюшкевич Юлія Леонідівна