Справа № 386/394/19
Провадження № 3/386/124/19
22 квітня 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
22 квітня 2019 року до суду з Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії АПР18 №578439 від 20.04.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2, який відповідно до цього протоколу 20 квітня 2019 року о 22 годині 00 хвилин за місце свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, складеного стосовно ОСОБА_2 встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за №1496/27941 (далі - Інструкція).
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно до пунктів 6, 9 розділу ІІ Інструкції усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою; при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі "посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол" - прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень); у графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).
До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення) (п. 15 розділу ІІ Інструкції).
В протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції:
- не вірно зазначено ім'я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «Генадій», тоді як з копії його паспорта ім'я значиться «Геннадій»;
- протокол складено не розбірливим почерком, у зв'язку з чим, неможливо встановити суть адміністративного правопорушення;
- в протоколі не зазначено повну адресу потерпілої;
- в протоколі не повно зазначено посаду, найменування органу поліції, звання особи, яка склала протокол;
- до протоколу не додано жодних документів та матеріалів, що містять інформацію про правопорушення (на підтвердження сімейних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4Л.).
Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Без усунення вказаних порушень вимог статті 256 КУпАП, неможливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а тому протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №578439 від 20.04.2019 відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню для належного оформлення з дотриманням вимог Закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії АПР18 №578439 від 20.04.2019 стосовно ОСОБА_2 повернути для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гарбуз О. С.