Справа № 466/2797/19
Іменем України
19 квітня 2019року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення циваільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
установила:
ОСОБА_1 звернувся до суду 18.04.2019 з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, який був отримано судом 04.04.2019.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Свірідової В.В. від 08.04.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишено без руху та запропоновано позивачу виконати вимоги суду.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з тексту заяви про забезпечення позову, остання підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3, однак повноваження представника на підписання заяви до матеріалів, які долучені до зазначеної вище заяви, не долучено.
У зв'язку з тим, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, підписана особою, повноваження якої не підтверджено жодними доказами, вважаю, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4