16 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 160/465/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області було залишено без руху для надання документа про сплату судового збору в розмірі 5584,50грн. та оригінал або належним чином засвідчену копію документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Заявнику апеляційної скарги запропоновано протягом десятиденного строку усунути недоліки, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали разом з супровідним листом надіслано на адресу заявника апеляційної скарги.
11 квітня 2019 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 25 березня 2019 року від відповідача надійшло клопотання, в якому заявник апеляційної скарги зазначає, що ухвалу суду від 25 березня 2019 року отримано ним 01 квітня 2019 року та зареєстровано за вхідним номером 6807. На виконання ухвали долучено платіжне доручення від 09 квітня 2019 року № 259 на суму 3723,00грн. та докази на підтвердження повноважень особи, яка засвідчила довіреність на представництво інтересів ГУ Держпраці в Дніпропетровській області.
Враховуючи, що заявником апеляційної скарги не в повному обсязі виконано вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року, а саме, судовий збір сплачено не в повному обсязі, тому станом на 16 квітня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі № 160/465/19 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко