справа № 2- 851/2010 рік
26 лютого 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Спіциній О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ЗАТ " Енерговугілля"
про стягнення заборгованості по заробітній плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - заборгованості по заробітній платі в сумі 5240,29 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, виходячи з середньомісячного заробітку 1059,03 грн..
Позов мотивує тим, що вона працювала на підприємстві відповідача, їй нараховували, але своєчасно не виплачували заробітну плату. За період з вересня 2007 року по листопад 2008 року виникла заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 5240,29 грн. При звільненні 26.11.2008 року, розрахунок з нею не провели.
Відповідно до ст. 117 КЗпП України їй повинен бути виплачений середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав вказаних в позові, зазначивши, що 26.11.2008 року звільнена, їй нараховували, але не виплатили заробітну плату. При звільненні розрахунок з нею не провели. Наполягає на стягненні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.11.2008 року по день розгляду справи у суді.
Представник відповідача на розгляд справи не явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст., ст.224 - 226 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст. 115, 116 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів, при звільненні працівника підприємство повинно провести з ним розрахунок в день його звільнення або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Позивачка звільнена з роботи 26.11.2008 року, у передбачені законодавством строки відповідач з нею не розрахувався. Заборгованість по зарплаті складає 5240,29грн., що підтверджується довідкою від 28.12.2009 р. та наданими в судовому засіданні поясненнями позивачки. З моменту звільнення позивачки, розрахунки з нею не проводились, а тому суд стягує на її користь всю суму заборгованої заробітної плати.
Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі не виплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. У цьому разі перебіг 3-х місячного строку звернення до суду починається з наступного дня після проведення зазначених виплат незалежно від тривалості затримки розрахунку, відповідно до п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999р. зі змінами та доповненнями. Таким чином, законом чітко визначено, які виплати і за яких умов можуть враховуватись при покладені матеріальної відповідальності за затримку розрахунку при звільненні, та строк звернення до суду, а тому позивачка має право на отримання сум компенсації відповідно до ст. 117 КЗпП.
Також суд вважає, що є вина підприємства в тому, що несвоєчасно була виплачена заробітна плата, так як представник відповідача не надав доказів та не довів того , що вини його підприємства немає, на розгляд справи не явився.
Середньомісячна заробітна плата позивачки складала - 1059,03 грн., просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку з нею по день винесення рішення, тобто за період з 26.11.2008 року по 26.02.2010 року, а тому суд стягує на користь позивачки 15 885,45грн. (Розрахунок: (1059,03 грн. х 15 міс. = 15 885,45 грн.).
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, так як спірні правовідносини виникли з трудових правовідносин, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 211,25 грн. виходячи з розміру задоволених майнових вимог та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст., ст. 115, 116, 117, 233 КЗпП України, ст., ст. 1, 24 Закону України "Про оплату праці", ст., ст. 11, 60, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226, 228, п.2 ст. 367 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ЗАТ " Енерговугілля"" на користь ОСОБА_1 - 5240(п'ять тисяч двісті сорок) грн. 29 коп. заборгованої заробітної плати та 15 885(п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 45 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього - 21 125(двадцять одну тисячу сто двадцять п'ять)грн. 74 коп. та 211,25 грн. судового збору на користь держави і 120 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення заробітку в межах місячного платежу в сумі 1059,03 грн. допустити до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або оскаржується в порядку встановленому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: