Справа № 2-695
2010р.
02 березня 2010 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
У складі:
головуючого-судді Максимюка Р. Ю.
секретаря Томин О.А.
з участю:
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
свідків ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання, -
Позивачка підтримуючи позовні вимоги в судовому засіданні, яка позов підтримала і пояснила, що відповідач в квартирі не проживає, квартира знаходиться в її власності. Речей в цій квартирі його немає. Вона переживає за квартиру, так як ОСОБА_5 в банках напозичав грошей, і ці банки постійно телефонують і вимагають повернення грошей, це і стало приводом для подачі даного позову в суд. Проти того щоб він приходив до дитини, вони не заперечують.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що в 2007 році він з дочкою позивачки ОСОБА_6 розірвав шлюб і з часу розлучення в даній квартирі не проживає, але приходить туди, так як там проживає його неповнолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. В цій квартирі його речей немає, так як він забрав їх одразу ж після розлучення. Відповідач не заперечує, що дана квартира належить на праві власності, і якби в цій квартирі не проживав його син, то він би і не відвідував її. Він не заперечує проти того, що він там не ночує, спільно з сім'єю не проживає, спільного бюджету не веде, однак в задоволенні позову просить відмовити.
Заслухавши пояснення позивачки, яка позов підтримала, свідків ОСОБА_8 яка підтвердила те, що вона є сусідкою ОСОБА_1 і пояснила, що ОСОБА_2 в даній квартирі не проживає, не ночує. Часто приходить туди в нетверезому стані, в тому числі і до свого сина. Їй відомо, що дана квартира знаходиться у власності позивачки, так к вона її отримала від гардинної фабрики. Також свідок ОСОБА_4 ствердив, що відповідач в даній квартирі не проживає, так як часто ночує в нього. Окрім того вищенаведене підтверджується матеріалами справи, зокрема акту від 11.08.2009 року який підтверджуєте те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 більше 3-х років не проживає по адресу своєї реєстрації; свідоцтвом про право власності на житло від 14.10.1996 року яке підтверджує що дана квартира належить на праві спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_10; копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 14.08.2007 року та копією домової книги. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач по місцю реєстрації в м. Коломия по вул.. Яворницького, 26/67 Івано-Франківської обл. не являючись його власником чи співвласником не проживає понад 3 (три) роки, без поважних на то причин, то він згідно ст.405 ЦК України, втратив право на користування житлом, оскільки більше року не проживає по місцю реєстрації.
На підставі ст.405 ЦК та керуючись 215, 223, 294, ЦПК України суд,-
Позов задоволити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати таким, що втратив право на користування житлом, що в м. Коломия по вул.. Яворницького, 26/67 Івано-Франківської обл.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 діб, а апеляційну скаргу протягом 20 діб після подачі заяви до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд
Головуючий: Підпис
З оригіналом вірно Суддя Р.Ю. Максимюк