Справа № 502/581/19
18 квітня 2019 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.03.2019 року о 10 годині 00 хвилин в м. Вилкове по вул. Суворова, № 1а водій ОСОБА_1 керував мопедом «Honda Dio» без д.н., з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності двох свідків від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
На призначену дату розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явився, сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом серії ОБ № 072663 від 14.03.2019 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП;
-відеозаписом;
-поясненнями в протоколі ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно довідки старшого спеціалізованої ГРПП з обслуговування СП «Кирнички» УПД ГУНП в Одеській області, капітана поліції Касім І.Д., Таптигін О.М. за ст. 130 ч. 1 КУпАП на протязі року не притягувався та посвідчення водія не отримував.
Обставин що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 1 КУпАП - вірною.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников