Справа № 520/4475/18
Провадження № 2/520/937/19
18.04.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі - Кириковій О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості,
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 неодноразово уточнювала позовні вимоги та згідно з останньою редакцією позову просить суд:
- визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва кухні, площею 17,8 кв.м., та дачного будинку, площею 50 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;
- стягнути зі спадкоємців ОСОБА_6 , яки прийняли у спадщину частку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , грошову суму у розмірі 4538 доларів 16 центів США, у розмірі пропорційно частці кожного спадкоємця у спадковому майні, а саме: з ОСОБА_5 стягнути ј частку вартості витрат ОСОБА_1. на ремонт Ѕ частини будинку в сумі 29412 гривень 75 копійок; з ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , стягнути 1/2 частку вартості витрат ОСОБА_1 . на ремонт Ѕ частини будинку в сумі 58825 гривень 05 копійок; з ОСОБА_4 стягнути 1/4 частку вартості витрат ОСОБА_1 . на ремонт Ѕ частини будинку в сумі 29412 гривень 75 копійок.
Позивач ОСОБА_2 за зустрічним позовом неодноразово уточнювала позовні вимоги та згідно з останньою редакцією позову просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі за користування Ѕ частини будинку АДРЕСА_3 у розмірі 235200 гривень 00 копійок;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку у розмірі подвійної плати за користування Ѕ частиною будинку АДРЕСА_3 , за період з 11 листопада 2016 року по 11 серпня 2018 року, через прострочення повернення цього будинку власникові на його вимогу, у розмірі 411600 гривень 00 копійок;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, що складаються з судового збору та грошової компенсації витрат, пов'язаних з наданням доказів до суду в сумі 800 гривень 00 копійок.
04 вересня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 31.10.2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задоволено. Клопотання відповідача ОСОБА_4 про постановлення додаткових питань для проведення судової будівельно-технічної експертизи - задоволено частково. Призначено по цивільній справі №520/4475/18 - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на час якої провадження по справі зупинено.
21 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта №15-5227/5228 про надання додаткових доказів для проведення призначеного ухвалою суду від 31.10.2018 року дослідження.
12 березня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 про витребування доказів, на виконання вказаного клопотання експерта, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 31.10.2018 року.
Враховуючи вказані обставини, що дане питання розглядається судом у відкритому судовому засіданні за участі сторін по справі, а провадження по справі зупинено, матеріали цивільної справи перебувають в Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на проведенні судової будівельно-технічної експертизи, Київським районним судом міста Одеси було двічі направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відповідні листи від 12 та 27 березня 2019 року з вимогою про повернення матеріалів цивільної справи №520/4475/18 - до Київського районного суду міста Одеси для розв'язання клопотання експерта та позивача про витребування доказів.
Станом на 04.04.2019 року до суду вищезазначена справа до суду не надходила, у зв'язку з чим, судом 04.04.2019 року втретє було направлено до зазначеної експертної установи відповідний лист, з роз'ясненням вимог закону щодо невиконання вимог суду.
18.04.2019 року до суду надійшли матеріали цивільної справи №520/4475/18.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що матеріали цивільної справи №520/4475/18 повернуті до суду, суд вважає, що з урахуванням необхідності розгляду клопотань експерта та позивача про витребування доказів, є необхідність у поновленні провадження по справі для призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд,
Поновити провадження по цивільній справі №520/4475/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні суду на 14 травня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.
Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Калініченко Л. В.