Ухвала від 24.02.2010 по справі 2-Н-17/2010

Справа № 2-Н-17/2010

УХВАЛА

24 лютого 2010 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши заяву Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з КП „ОЖКГ Ясинуватської міської ради” на користь ОСОБА_1 1312,18 грн. - заборгованості з виплати заробітної плати, керуючись ст. ст. 96-102 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Ясинуватський міжрайонний прокурор в поданій заяві просить стягнути з КП „ОЖКГ Ясинуватської міської ради” заборгованість з виплати ОСОБА_1 заробітної плати в розмірі 1312 гривень 18 копійок.

Відповідно до ст.98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 361 Закону України „Про прокуратуру” підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

Частина 3 статті 121 ЦПК України передбачає, що заява повертається позивачеві, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Пред”явлена заява підлягає поверненню, оскільки Ясинуватським міжрайонним прокурором не підтверджено обставини, на підставі яких вони можуть представляти інтереси громадянки ОСОБА_1 у суді.

Керуючись ст. 97 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з КП „ОЖКГ Ясинуватської міської ради” на користь ОСОБА_1 1312,18 грн. - заборгованості з виплати заробітної плати, повернути Ясинуватському міжрайонному прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя