Справа № 366/3362/18
Провадження № 2/366/191/19
Іменем України
09 квітня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач,ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 05 листопада 2006 року в Горностайпільській сільській раді Іванківського району Київської області, актовий запис №4. Від шлюбу вони мають
двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя з відповідачем не склалось і вона не бачить ніякої можливості зберегти їх колись спільну сім»ю. Неодноразово обговорювали проблеми, що виникли в сім»ї, але це не дало ніякого позитивного результату.
Спору про поділ майна немає.
На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.
Позивач звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні та просить суд розгляд справи провести без її участі. Судові витрати по справі залишити за нею.
Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідач позов визнав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюб фактично розпався.
Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Подружжя 05 листопада 2006 року в Горностайпільській сільській раді Іванківського району Київської області, актовий запис №4 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-ОК №030563 (а.с.2). Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серія 1-ОК № 059496)- (а.с.3) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серія 1-ОК № 181286)- (а.с.4).
Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
ОСОБА_6 про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористувалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.
Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (а.с.8).
На підставі наведеного, ст.ст.110,112,114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -
ОСОБА_6 Рефатівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений 05 листопада 2006 року у Виконавчому комітеті Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, за актовим записом №4 - розірвати.
Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття залишити на вихованні матері, ОСОБА_2.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу вказати «Юшко».
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Н.А.Тетервак