Рішення від 04.03.2010 по справі 2-454/2010

№ 2-454/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 березня 2010 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, вказавши у позові, що вона 21 серпня 1999 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Іллічівському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, від якого 04 червня 2002 року народився син ОСОБА_3. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, вказуючи, що з відповідачем однією родиною не проживає з 2007 року. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що ставить її у важке матеріальне становище.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу заочно в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 21 серпня 1999 року зареєстрували шлюб в Іллічівському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, про що був зроблений актовий запис №276.

04 червня 2002 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №293301, виданого Виконкомом Сартанської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області. Сім'я на теперішній час розпалася і дитина проживає з позивачкою, відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина в добровільному порядку не надає.

Суд, виходячи із матеріального положення сторін, стану здоров'я дитини і сторін, вважає необхідним стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та її вимоги задоволені, то судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення належить стягненню з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає у с.Сартана м.Маріуполя Донецької області по вул.Колхозній, б.17, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 12.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь ДБ у Ворошилівському районі м. Донецька.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя :

Попередній документ
8126045
Наступний документ
8126047
Інформація про рішення:
№ рішення: 8126046
№ справи: 2-454/2010
Дата рішення: 04.03.2010
Дата публікації: 04.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.03.2018)
Дата надходження: 07.09.2016
Розклад засідань:
10.02.2021 15:15 Золочівський районний суд Львівської області
29.06.2021 13:00 Золочівський районний суд Львівської області
28.09.2021 13:00 Золочівський районний суд Львівської області
04.11.2021 13:00 Золочівський районний суд Львівської області
13.12.2021 09:30 Золочівський районний суд Львівської області
24.03.2022 09:30 Львівський апеляційний суд
10.11.2023 15:30 Золочівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИП'ЯК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИВАК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИП'ЯК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИВАК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Ружинський МКП "Господарник
Сачко Мирослава Мирославівна
Шевченко Наталія Володимирівна
позивач:
Остапчук Ігор Валентинович
ПАТ "Укрсиббанк"
ПАТ КБ "Приват Банк"
Сачко Роман Володимирович
адвокат:
Танасишин Назар Дмитрович
боржник:
Дмитрик Наталія Володимирівна
генеральний директор, стягувач:
ПАТ Дельта Банк
заінтересована особа:
Білецький Ігор Миронович
ТзОВ "Вердикт капітал"
ТОВ"Кампіс Фінанс"
заявник:
Іжаківський Олег Валерійович
ПАТ Дельта Банк
ТзОВ "Вердикт капітал"
ТзОВ"Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
представник заявника:
Васів Юрій Михайлович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Дельта Банк
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ