№ 2-449/2010
(ЗАОЧНЕ)
02 березня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Кашицької С.А. при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Шлюб між сторонами був зареєстрований 03 вересня 2005 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що був зроблений актовий запис за № 662. Дітей від шлюбу немає.
У лютому 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем не проживає з жовтня 2009 року через несумісність характерів та поглядів. В результаті чого між ними склалися неприязнені відносини, які привели до втрати почуттів кохання, поваги та порозуміння. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і надалі не може бути збережена. Просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу заочно в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних, а шлюб розірванню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 вересня 2005 року між сторонами був зареєстрований шлюб в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що був зроблений актовий запис за № 662. Дітей від шлюбу немає. Підстав для збереження сім'ї не мається, сторони не проживають разом з жовтня 2009 року. Подальше сумісне життя подружжя суперечить їх інтересам. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача, звільнивши від витрат позивачку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Любімова), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 вересня 2005 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 662 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в доход держави в розмірі 17 грн., звільнивши від витрат ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя: