№ 1 - 64/ 10
9 февраля 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Кузнецовой И., с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого, работающего монтажником в СУ- 112 ОАЗТ «Стальконструкция», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ул .Зеленая АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1?3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
07.11.2009 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_1, по предварительному сговору, группой лиц вместе с неустановленными следствием лицами с целью тайного похищения чужого имущества, через забор проникли на территорию участка перевалки мусора железнодорожного цеха ОАО «ММК им. Ильича», расположенного в Ильичевском районе г. Мариуполя, где руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, пытались тайно похитить лом черного металла весом 300 кг., принадлежащее ОАО «ММК им. Ильича», стоимостью 90 гривен, однако, не выполнив всех действий, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, преступление не окончили по причинам, не зависящим от его воли, так как ОСОБА_1 был задержан работниками ВВО ОАО «ММК им. Ильича» на месте совершения преступления, а неустановленные лица с места преступления скрылись.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 15 ч. 1,3 ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и показал, что 07.11.2009 года примерно в 16.00 часов он пошел к территории участка перевалки мусора железнодорожного цеха ОАО «ММК им. Ильича», с целью похищения черного металла лома и получения за него при сдаче материальной прибыли , перелез через бетонный забор на территорию комбината, вышел на шлаковую гору и стал собирать лом. Там же он встретил четверых ранее неизвестных ему парней, которые были одеты в рабочую грязную одежду. Они предложили ему совместно собирать лом, и в дальнейшем сдать его по выгодной цене, на что он согласился. Собранный лом черного металла он относил к бетонному ограждению, затем перебрасывал на другую сторону, при этом складировал его в одном месте . После того как он перекинул через забор последний похищенный лом, и сам пытался перелезть через ограждения, он был задержан работниками военизированной охрани ОАО «ММК им. Ильича». В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиций , с согласия сторон и в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, данных, характеризующих его личность и пришел к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме и он должен нести ответственность по ст.ст. 15 ч.1, 2, 185 ч. 3 УК Украины, поскольку он совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное хранилище.
Избирая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства , имеет постоянное место работы и жительства, материальный ущерб причинен не был, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем суд находит возможным избрать ОСОБА_1 наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу : лом черного металла в количестве 300 кг., переданный под сохранную расписку ОСОБА_2, работающему старшим мастером ОАО ММК им. Ильича - возвратить ОАО ММК им. Ильича.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, - суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 15 ч.1, 3, ст. 185 ч. 3 УК Украины и определить наказание в виде трех лет лишения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и места работы.
Вещественные доказательства по делу : лом черного металла в количестве 300 кг., переданный под сохранную расписку ОСОБА_2, работающему старшим мастером ОАО ММК им. Ильича - возвратить ОАО ММК им. Ильича.
Меру пресечения ОСОБА_1А до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья