Справа № 2-679/10 рік
10 лютого 2010 року Єнакіївський міський суд Донецкої області
у складі:
головуючого судді Мірошкіна О.І.
при секретарі Кладун Ю.М.
розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Єнакієве про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту належності їй труової книжки, що була видана на прізвище «Рогозіна».
В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що в трудовій книжці, заповненої на її ім'я 12 грудня 1972 року її дошлюбне прізвище вказано «Рогозіна Ніна Павлівна» замість «Рагозіна Ніна Павлівна», а також у довідках, що поточнюють характер її роботи на ВАТ «Лебединський гірничо-збагачувальний комбінат» м.Губкін Белгородської області, Росія, вих..№20 від 14 січня 2009 року, що поточнюють її заробіток за період з 1973 року по 1985 рік, вих..№25,26,27 від 17 вересня 2008 року її дошлюбне прізвище також вказано «Рогозіна» замість «Рагозіна». У свідоцтві про народження, довідці про закінчення школи, свідоцтвах про народження її дітей та про встановлення батьківства, у свідоцтві про реєстрацію шлюбу вказано її прізвище «Рагозіна». Після шлюбу позивачка змінила своє прізвище «Рагозіна» на «Марценюк».
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, а представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. За таких обставин, оскільки відповідач позов визнає, суд вважає постановити судове рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухав позивача, представника відповідача, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, бо у судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які підтверджують факт того, що трудова книжка, що була заповнена на «Рогозіну Ніну Павлівну» дійсно належить позивачці.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, , 130, 174, 208, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, -
Встановити факт того, що трудова книжка, заповнена 12 грудня 1972 року на ім'я «Рогозіна Ніна Павлівна», а також довідки, що поточнюють характер роботи на ВАТ «Лебединський гірничо-збагачувальний комбінат» м.Губкін Белгородської області, Росія, вих.№20 від 14 січня 2009 року, та що поточнюють заробіток за період з 1973 року по 1985 рік, вих.№25,26,27 від 17 вересня 2008 року, належать ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище «Рагозіна»/ ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 /двадцяти/ днів після подачі заяви про намір апеляційного оскарження, яка подається до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївській міський суд протягом 10 /десяти/ днів, починаючи з дня його проголошення.
Суддя: