Ухвала від 16.02.2010 по справі 2-260/2010

2-260/2010

УХВАЛА

16 лютого 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Об»єднання спввласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «Моноліт» звернувся до суду 21 грудня 2010 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній оплаті за період з 1 грудня 2006 року по 30 жовтня 2009 року в розмірі 1192,61 грн., вказуючи на те, що добровільно оплата за надані послуги не проводиться.

В судовому засіданні представник позивача голова правління Об»єднання спввласників багатоквартирного будинку «Моноліт» ОСОБА_1 надала письмову заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 1192,61 грн. в зв»язку з добровільною оплатою боргу. Просить стягнути з відповідачів понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не були присутніми, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. В справі маються розписки про вручення їм судових повісток.

Згідно ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею ст.89 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Тому сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку.

Відповідно до ст. ст. 207, 89 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об»єднання спввласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині вимог про стягнення заборгованості за надані послуги залишити без розгляду.

Стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Об»єднання спввласників багатоквартирного будинку «Моноліт» м.Добропілля, вул.Гагаріна, б.30 на рр 26005301318 в Ощадбанку №5363 м.Добропілля, МФО 394158, код ЄДРПОУ 32897247 судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів у зазначеному порядку.

Суддя Тітова Т.А.

Попередній документ
8125945
Наступний документ
8125947
Інформація про рішення:
№ рішення: 8125946
№ справи: 2-260/2010
Дата рішення: 16.02.2010
Дата публікації: 04.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Розклад засідань:
03.02.2020 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.02.2020 08:55 Крюківський районний суд м.Кременчука
19.02.2020 08:55 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.03.2021 13:00 Баранівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВИЦЬКИЙ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВИЦЬКИЙ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
боржник:
Омельчук Богдан Валерійович
Павленко Вадим Михайлович
заявник:
Старшого державного виконавця Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Целіна Яна Ігорівна
Старшого державного виконавця Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Целіна Яна Ігорівна
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
представник заявника:
Іжаковська Олег Валерійович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Куликов В'ячеслав Олександрович
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
третя особа:
ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області