2-257/2010
16 лютого 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
3-особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_2, 3-я особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів в зв”язку з навчанням,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 21 грудня 2009 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1\4 доходу на період навчання доньки ОСОБА_3 на заочному відділенні біологічного факультету Донецького національного університету.
Вказує на те, що шлюб з відповідачем розірвано 28 грудня 2004 року, від даного шлюбу вони мають двох дітей, на утримання яких до досягнення повноліття батько сплачував аліменти в розмірі 1/3 частини прибутку. На даний період він сплачує аліменти в розмірі 1/6 доходу на час навчання старшого сина ОСОБА_4. ОСОБА_5 11 грудня 1991 року виповнилось 18 років, і вона є студенткою 1 курсу заочного відділення біологічного факультету Донецького національного університету. Надавати матеріальну допомогу дочці надалі, оскільки вона навчається, батько відмовляється, хоча може її надавати, так як отримує пенсію, страхові виплати в зв»язку з інвалідністю і працює.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов і пояснила, що вона працює, отримує щомісячно в середньому 900 грн. заробітної плати, і не може сама утримувати двох дітей і надавати їм матеріальну допомогу. Дочка ОСОБА_6 мешкає разом з нею, навчається на заочному відділенні Донецького національного університету, термін навчання - 6 років, три рази на рік у неї відбуваються сесії, які потребують матеріальних затрат на проїзд, проживання і навчання, тому просить стягнути на користь доньки аліменти в розмірі 1/4 доходу відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на період кожної сесії доньки, тобто 3000 грн. щорічно. Пояснив, що є інвалідом 3 групи і отримує страхові виплати з відшкодування втраченого заробітку в розмірі 1584 грн., за станом здоров»я потребує санаторно-курортне лікування. Отримує пенсію за віком, працює слюсарем в Управлінні комунальних котелень. За рішенням суду повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини доходу на період навчання старшого сина ОСОБА_4 до 30 червня 2011 року. Також зазначив, що проживає разом з матір»ю похилого віку, якій також допомагає фінансово. Вважає, що донька повинна працювати і утримувати себе сама, так як навчається на заочному відділенні, про хворобу доньки йому нічого не відомо. Враховуючи ці обставини просить зменшити розмір аліментів.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засідання пояснила, що відповідач є її батьком, і до досягнення повноліття сплачував аліменти на її утримання. Надавати допомогу надалі, оскільки вона навчається в вищому навчальному закладі на заочному відділенні, не бажає. Вона не працює, перебуває на обліку як безробітна в Добропільському міському центрі зайнятості і їй призначена допомога по безробіттю з листопада 2009 року по травень 2010 року. Працевлаштуватись на роботу, яку пропонують в центрі зайнятості, не може за станом здоров»я. В зв»язку із хворобою серця вона проходила обслідування в лікарні, але не має документального підтвердження діагнозу і протипоказання в праці, хоча страждає на запаморочення. Зазнає матеріальні труднощі, тому потребує допомоги, яку батько має можливість надавати.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі копії свідоцтва про народження серії VIII-НО №426895, виданого відділом ЗАГСу Будьонівського райвиконкому міста Донецька, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, народженої 11 грудня 1991 року.
ОСОБА_3 навчається на 1 курсі заочного відділенні біологічного факультету Донецького національного університету, про що надана довідка №77/6.4.1-18 від 7 жовтня 2009 року названого учбового закладу.
Відповідно до довідки приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Промінь-1» від 27.07.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з матір»ю за адресою м.Білозерське, вул.50 років Жовтня, 14\49.
Довідкою №0515104 від 15 січня 2010 року, наданою Добропільським міським центром зайнятості, підтверджується, що ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітна і їй призначена допомога по безробіттю з 18 листопада 2009 року по 16 травня 2010 року.
Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати матеріальну допомогу.
Оскільки донька позивача навчається в вищому навчальному закладі 4 рівню акредитації на заочному відділенні, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги, її вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі.
Виходячи з матеріального становища відповідача, який працює, є пенсіонером, інвалідом 3 групи, отримує страхові виплати з відшкодування втраченого заробітку, проживає разом з матір»ю похилого віку, враховуючи, що він сплачує аліменти в розмірі 1/6 прибутку на час навчання старшого сина, визначає на користь доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/8 доходу на період навчання до 11 грудня 2014 року.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору 51 грн. та на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст.199, 200 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь доньки ОСОБА_3 в зв”язку з навчанням в розмірі 1\8 частини доходу щомісячно, починаючи з 21 грудня 2009 року і до 11 грудня 2014 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.
Суддя Тітова Т.А.