- 129\2010
1 марта 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в
составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре Михайловской Т.П.
С участием прокурора Жука Р.Н.
Защитника ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное
дело по обвинению ОСОБА_3, 30 января 1979 года
Рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
Ул. Луганского 17-58, гражданина Украины, военнообязанного , ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка , инвалида 3 группы, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3 совершил незаконные действия с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.
Игнорируя требования Законов Украины « О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекуросоров и злоупотреблению ими» , подсудимый ОСОБА_3 в сентябре месяце 2009 года ( точная дата не установлена) незаконно приобрел, нарвав в районе заброшенной фермы , расположенной в пос. Святогоровка Добропольского района Донецкой области, листьев и соцветий с растения дикорастущей конопли , которые принес и хранил без цели сбыта в строении дачного участка по ул. Северная,7 в г. Доброполье , владельцем которого является его мать ОСОБА_4
10 декабря 2009 года в 15 часов в процессе осмотра работниками милиции данного строения на указанном участке было обнаружено и изъято 39,81 г наркотического средства каннабиса высушенного .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал и пояснил , что в целях снятия головных болей, которыми он страдает после перенесенной черепно - мозговой травмы, периодически употребляет путем курения растение конопли. В сентябре 2009 года он сорвал верхушки растения, которое обнаружил возле заброшенной фермы, и положил его на полке в кухне дачного домика своей матери. Через время оно высохло, измельчил, растерев руками, несколько раз употребил , а остальное вещество там же и хранил, пока его не обнаружили работники милиции, которые произвели осмотр строения с участием понятых. Раскаивается в содеянном.
Виновность подсудимого, кроме полного им признания, нашла свое подтверждение в совокупности доказательств, исследованных судом в порядке ст. 299 УПК Украины.
Рапорте работника Добропольского ГО от 10 декабря 2009 года об обнаружении по ул. Северная ,7 в г. Доброполье вещества растительного происхождения, похожего на наркотическое ( л.д.3).
Протоколе осмотра места происшествия от 10 декабря 2009 года , в котором отражено обнаружение в помещении строения № 7 по ул. Северная в г. Доброполье на территории садоводческого общества « Ветерок» вещества растительного происхождения с запахом конопли ( л.д.6 ).
В заключении № 2561 от 29 декабря 2009 года судебно- химической экспертизы , согласно выводам которой изъятые вещества соответственно массами 29,7 г, 14,3г, 3,64г,1,81 г являются особо опасным наркотическим средством каннабисом , масса которого в перерасчете на сухое вещество соответственно 23,2г, 12,0г, 2,98г,1,63г ( л.д.25-28).
По делу имеются вещественные доказательства- изъятые растительные вещества.
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_4 по ст.309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы № 46 от 19 января 2010 года ОСОБА_4 вменяем , в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
По заключению судебно- наркологической экспертизы № 9 от 5 января 2010 года признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено .
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести преступления, личность подсудимого, который положительно охарактеризован по месту жительства , имеет семью.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд рассматривает чистосердечное раскаяние подсудимого, его состояние здоровья в связи с инвалидностью , наличие малолетнего ребенка в возрасте 4 лет.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное , суд избирает меру наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С подсудимого подлежат взысканию затраты на проведение судебно- химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 309ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание штраф в размере 850 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 535 грн. 39 коп. затрат на проведение судебно- химической экспертизы в НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Донецкой области.
Хранящиеся в камере вещественных доказательств Добропольского ГО 3 полиэтиленовых пакета с растительным веществом подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Титова Т.А.