04 березня 2010 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу №3-93/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул..Центральна-3, 12 лютого 2010 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень, 02 березня 2010 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі 102 гривень, на даний час за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Біля 18-тої години 00 хвилин 28 лютого 2010 року, на території домоволодіння №3, що по вулиці Центральній в с.Призово, Юр'ївського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами, погрозами в застосуванні щодо них фізичного насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні насильства в сім'ї визнав повністю та дав пояснення про обставини справи, аналогічно тим, що зазначені вище в даній постанові.
В судове засідання ОСОБА_3 прибула та підтвердила вчинення ОСОБА_2 адмінправопорушення, пояснивши, що останній ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
Пояснення ОСОБА_2 суд визнав об'єктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними і узгоджуються з поясненнями потерпілої ОСОБА_3 і іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДН №010277, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4
З довідки характеристики з місця проживання виданої виконкомом Варварівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 характеризується негативно.
З довідки з інформаційного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що на протязі року ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності.
З постанови Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень.
З постанови Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 гривень.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення однорідного правопорушення.
Обставини, що пом'якшують відповідальність відсутні.
Обставини, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжуючих відповідальність вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.7, 32, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Постанова підлягає негайному виконанню Юр"ївським РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
Термін адміністративного арешту відраховувати з часу затримання ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис: ОСОБА_1
Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_1