справа № 759/14200/17 головуючий у суді І інстанції - Шум Л.М.
провадження № 22-ц/824/7065/19 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції ФінагеєвВ.О.
про відкриття апеляційного провадження
16 квітня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального закладу «Концертний заклад культури «Київський академічний муніципальний духовний оркестр» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу «Концертний заклад культури «Київський академічний муніципальний духовний оркестр», третя особа - ОСОБА_4, про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі відповідач просить долучити до матеріалів справи та дослідити копію Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу ОСОБА_3 та заяву ОСОБА_3 від 01 березня 2019 року про надання такого контракту до Комунального закладу «Концертний заклад культури «Київський академічний муніципальний духовний оркестр».
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Концертний заклад культури «Київський академічний муніципальний духовний оркестр» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2019 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати учасникам справистрок для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданого клопотання протягом п'яти днів з моменту вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Фінагеєв