Справа № 754/5719/17
провадження № 22-ц/824/3442/2019
17 квітня 2019 року
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Кирилюк Г.М
суддів: Рейнарт І.М.,Семенюк Т.А.,
розглянувши питання про прийняття до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення шкоди, за апеляційною скаргою представника Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» - Коєвої Маргарити Сергіївни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року у складі судді Галась І.А.,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» - Коєва М.С. подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині задоволення позовних вимог на суму 96 820,48 грн та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, на суму 68 470,86 грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2019 року справу призначено до розгляду.
В судовому засіданні 03 квітня 2019 року ОСОБА_2 заявив відвід колегії суддів у складі судді-доповідача Кулішенка Ю.М., суддів Ігнатченко Н.В., Олійника В.І.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року відвід визнано необґрунтованим, справу передано до канцелярії суду для визначення судді для вирішення питання про відвід. Провадженняу справі зупинено до вирішення питання про відвід.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 квітня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегія суддів у складі судді-доповідача Кулішенка Ю.М., суддів Ігнатченко Н.В., Олійника В.І. відмовлено.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2019 року дану справу призначено головуючому судді Кирилюк Г.М., судді, які входять до складу колегії: Рейнарт І.М., Семенюк Т.А. Підстава проведення автоматизованого розподілу судової справи: припинення повноважень.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів відмовлено, є підстави для поновлення провадження у справі та визначення дати, часу та місця розгляду даної справи.
Керуючись ст. 254, 366 ЦПК України суд
ухвалив :
Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення шкоди, за апеляційною скаргою представника Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» - КоєвоїМаргарити Сергіївни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року.
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення шкоди, за апеляційною скаргою представника Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» - КоєвоїМаргарити Сергіївни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 травня 2019 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська 2А, зал №0906.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя- доповідач: Г.М.Кирилюк
Судді: І.М. Рейнарт
Т.А.Семенюк