Справа № 753/1798/19 Головуючий у І інстанції Гальонкіна Ю.С.
Провадження №22-ц/824/6336/2019 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
17 квітня 2019 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та його поділ,
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року відкрито провадження по даній справі.
Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: подачі уточненої редакції апеляційної скарги, сплати судового збору у розмірі 387,20 грн.
21 березня 2019 року копію ухвали Київського апеляційного суду направлено ОСОБА_1 на адресу, яка зазначена в апеляційній скарзі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали 02 квітня 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленнями про вручення копії ухвали Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року.
Оскільки, станом на 17 квітня 2019року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений, уточненої редакції апеляційної скарги не подано, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та його поділвизнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Д.О. Таргоній