Справа № 570/1944/19
провадження № 2-о/570/85/2019
17 квітня 2019 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Смолигівська сільська рада Луцького району про встановлення факту родинних відносин,
покликаючись на неможливість безоплатно прийняти спадщину через помилку у написанні по батькові його батька, заявник у поданій до суду 16 квітня 2019 року заяві просить встановити факт родинних відносин.
У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
При підготовці заяви допущені недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
Ба більше, заінтересованої особою також варто було б зазначити іншого ймовірного спадкоємця.
Відповідно до п.24 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" заінтересованою особою у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття заінтересованою особою є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином заінтересованою особою по вказаній категорії справ можуть бути спадкоємці або орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини
До того ж заявником не зазначено:
-чи заведена спадкова справа після смерті спадкодавця;
-чи зверталися інші особи з заявами про прийняття спадщини за законом або заповітом;
-чи були наявні у спадкодавця на день його смерті спадкоємці першої - третьої черг за законом,
-не зазначено, чи наявний спір про право заявника на спадщину, яка залишилася після смерті спадкодавця;
-не вказано заявником посилання на обґрунтування залучення саме цієї заінтересованої особи до участі у справі.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник усуне зазначені недоліки заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.353 цього Кодексу. Оскільки винесена ухвала не входить до вказаного переліку, тому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя
залишити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Смолигівська сільська рада Луцького району про встановлення факту родинних відносин без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Кушнір Н.В.