Ухвала від 16.04.2019 по справі 440/305/19

УХВАЛА

16 квітня 2019 р.Справа № 440/305/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року по справі № 440/305/19

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 28.03.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року по справі № 440/305/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та розгляд справи призначено у судове засідання на 23.04.2019 о 11:20.

15 квітня 2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання в якому просить суд надати можливість брати участь у розгляді справи №440/305/19 в режимі відеоконференції в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області .

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/305/19 - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року по справі № 440/305/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якій братиме участь ОСОБА_1 призначити на 23.04.2019 року о 11:20.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області , який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.

Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Лях О.П.

Попередній документ
81177720
Наступний документ
81177722
Інформація про рішення:
№ рішення: 81177721
№ справи: 440/305/19
Дата рішення: 16.04.2019
Дата публікації: 18.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.07.2019)
Дата надходження: 20.02.2019
Предмет позову: визнання права власності на спадквое майно
Розклад засідань:
12.02.2026 08:18 Полтавський окружний адміністративний суд
12.02.2026 08:18 Полтавський окружний адміністративний суд
12.02.2026 08:18 Полтавський окружний адміністративний суд
30.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.02.2022 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.03.2022 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.08.2022 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
03.04.2023 14:10 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 14:25 Другий апеляційний адміністративний суд
12.04.2023 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
П'ЯНОВА Я В
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
П'ЯНОВА Я В
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач:
Заводська сільська Рада
позивач:
Шмілка Василь Богданович
3-я особа:
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцька міська рада Полтавської області
Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області
Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука
Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
позивач (заявник):
Шафорост Валентин Петрович
представник позивача:
Гонтар Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
третя особа:
Відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області