04 березня 2019 року м. Дніпросправа № 804/4787/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у справі № 804/4787/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 року в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.
Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав 26.10.2018 року, до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та зобов'язано надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку та докази на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 1057,20 грн..
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2018 року повторно було направлено ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.18 року про залишення без руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою "Повернення по закінченню терміну зберігання", тобто ухвала є фактично не виконаною.
У якості усунення недоліків апеляційної скарги, ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків та звільнення від сплати судового збору. Свою заяву обґрунтовує тим, що Річний дохід Позивача - фізичної особи, за 2018 р. склав 14939,25 грн., що підтверджується податковою декларацією, та те що 5 відсотків розміру річного доходу Позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, складає 746,96 грн.
Враховуючи те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, та скрутний майновий стан Позивача, з метою забезпечення конституційного права на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб, яке гарантовано ст. 55 Конституції України, та права на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, яке гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої, ЗУ № 475/97-ВР від 17.07.1997), на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", просить звільнити його від сплату судового збору. До заяви надає відповідні докази.
Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору визначене коло осіб. Від сплати судового збору можуть бути звільнені особи, перелік яких передбачено ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та у разі, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
З заяви про звільнення від сплати судового збору вбачається, що станом на час подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не має можливості сплатити такий судовий збір. В матеріалах справи наявні відповідні докази.
Враховуючи майновий стан апелянта, вважаю необхідним заяву задовольнити та звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 87, 88, 187 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у справі № 804/4787/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржене.
Суддя С.В. Сафронова