Ухвала від 16.04.2019 по справі 520/11846/18

УХВАЛА

16 квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 520/11846/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді доповідача Мельнікової Л.В.,

суддів Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 р. по справі № 520/11846/18

за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Моргун Л.П. в інтересах ОСОБА_2 в апеляційному порядку оскаржено рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 р. по справі № 520/11846/18.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом уточнення вимог до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 28.03.2019 р.

Вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 р., у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 р. по справі № 520/11846/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова

Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко В.А. Калиновський

Попередній документ
81177141
Наступний документ
81177143
Інформація про рішення:
№ рішення: 81177142
№ справи: 520/11846/18
Дата рішення: 16.04.2019
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.09.2018)
Дата надходження: 07.09.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Малашко Андрій Володимирович