Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-6-930/10 р.
24 лютого 2010 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Лисогор А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КУАП, -
06.02.2010 р. о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною рас правою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля у сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав при зазначених обставинах.
Між тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю досліджуваних доказів.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 043627 від 06.02.10 р. \а.с.1\, письмовими поясненнями ОСОБА_3 \а.с.3\.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведеною, а його дії, які підлягають кваліфікації за ст. 173-2 ч.1 КУАП, а саме: вчинення насильства у сім'ї.
Однак, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, матеріальний стан, ніде не працює, студент 5-го курсу, те, що це сталося вперше, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 283 - 285 КУАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КУАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.