3/134/151/2019 Справа №: 134/511/19
11 квітня 2019 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого головним бухгалтером ФГ " Фермер ОСОБА_2 ", ІПН- НОМЕР_1.
Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
За ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 348 від 21 березня 2019 року при проведенні перевірки ФГ "Фермер ОСОБА_2 " встановлено, що головний бухгалтер ФГ "Фермер ОСОБА_2 В." ОСОБА_1 порушив вимоги податкового законодавства України, а саме: несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військовго збору за період з 01.04.2016 по 31.12.2018 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 11.04.2019 року не з'явився, згідно поштового повідомлення повістку отримав, про причини неявки в суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без його участі, що не суперечить вимогам ст. 286 КУпАП.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст., 40-1, 283, 284, 163-4 ч. 1КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу - 34 (тридцять чотири) гривні за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: