№ 2o-14/09
18 лютого 2009 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Мазурик О.Ф.
при секретарі Жигун Л.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою Голосіївської районної у м. Києві Ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,
В березні 2008 року представник заявника - Вождаєнко Н.М. звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заяву Голосіївської районної у м. Києві Ради слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи пояснив, що не згоден з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заперечень зазначив, що відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне та той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), але в ЦК УРСР відсутнє таке поняття як визнання спадщини відумерлою. Крім того вважає, що Голосіївська у м. Києві Рада не є належним заявником. Також зазначив, що ОСОБА_1 після смерті спадкодавця фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
Представник Голосіївської у м. Ради в судовому засіданні не заперечувала, що існує спір про право на спадкове майно.
На підставі викладено судом достовірно встановлено, що має місце спір про право.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 ЦПК України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Керуючись ст. 235 ЦПК України,
Справу за заявою Голосіївської районної у м. Києві Ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.