Ухвала від 15.04.2019 по справі 460/453/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2019 року м. Рівне №460/453/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР"

до Київської міської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР" звернулося до адміністративного суду з позовом до Київської міської митниці ДФС, за змістом якого просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №UA100050/2018/000035/2 від 28.11.2018 та №UA100050/2018/000037/2 від 22.12.2018;

визнати протиправною та скасувати Картку відмови у митному оформленні товарів №UA100050/2018/00070 та №UA100050/2018/00075.

Ухвалою від 27.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.04.2019 о 08:30 год.

11.04.2019 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через: Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду; Шостий апеляційний адміністративний суд; Окружний адміністративний суд м. Києва; Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду; Північний апеляційний господарський суд; Господарський суд м. Києва; Київський апеляційний суд; Солом'янський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, призначене на 24 квітня 2019 року о 08:30 год. відповідача Київську міську митницю ДФС (його представників) у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81а, м. Київ, 02000).

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати у підготовче засідання, призначене на 24 квітня 2019 року о 08:30 год., відповідача Київську міську митницю ДФС (його представників) у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81а, м. Київ).

Копію ухвали суду негайно надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.

Попередній документ
81175688
Наступний документ
81175690
Інформація про рішення:
№ рішення: 81175689
№ справи: 460/453/19
Дата рішення: 15.04.2019
Дата публікації: 17.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Розклад засідань:
14.01.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИЧ С М
суддя-доповідач:
КУЗЬМИЧ С М
відповідач (боржник):
Київська міська митниця ДФС
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР"
суддя-учасник колегії:
ЗАПОТІЧНИЙ І І
ШАВЕЛЬ Р М