Ухвала від 16.04.2019 по справі 480/1317/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 квітня 2019 р. Справа № 480/1317/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 48) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року позивач, ОСОБА_1, звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо незарахування ОСОБА_1 періодів роботи з січня 2004 року по березень 2005 року та з липня 2006 року по серпень 2006 року до загального трудового стажу та зобов'язання Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з січня 2004 року по березень 2005 року та з липня 2006 року по серпень 2006 року, та провести перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 262, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/1317/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
81175405
Наступний документ
81175408
Інформація про рішення:
№ рішення: 81175406
№ справи: 480/1317/19
Дата рішення: 16.04.2019
Дата публікації: 17.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.10.2021)
Дата надходження: 17.07.2019
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
20.02.2020 11:45 Миколаївський районний суд Миколаївської області
14.04.2020 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
21.05.2020 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
23.06.2020 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
21.07.2020 10:15 Миколаївський районний суд Миколаївської області
22.09.2020 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
28.10.2020 11:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
02.12.2020 11:15 Миколаївський районний суд Миколаївської області
26.01.2021 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
23.03.2021 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
22.04.2021 11:10 Миколаївський районний суд Миколаївської області
19.05.2021 10:15 Миколаївський районний суд Миколаївської області
24.06.2021 15:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
30.08.2021 11:15 Миколаївський районний суд Миколаївської області
12.10.2021 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
державний обвинувач:
Татаревич Володимир Ігорович
дударєв віталій вікторович, обвинувачений:
Косік Денис Сергійович