справа № 1.380.2019.001768
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 квітня 2019 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» державного підприємства «Львіввугілля» (с. Глухів, вул. Червоноградська, 22, Сокальський район, Львівська область, 80054) до Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (вул. Міцкевича, 5, м. Сокаль, Львівська область, 80000) про визнання противоправною та скасування постанови, -
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» державного підприємства «Львіввугілля» до Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про арешт коштів боржника від 29.03.2019 у виконавчому провадженні ВП №58610327.
Підставою подання вказаного позову є постанова від 29.03.2019 ВП №58610327 про арешт коштів боржника.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.
Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа за позовом державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» державного підприємства «Львіввугілля» до Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання противоправною та скасування постанови є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, 287, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 24 квітня 2019 року року о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2 ).
Витребувати від Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №58610327.
Витребувані докази надати до Львівського окружного адміністративного суду у строк до 24.04.2019.
З урахуванням ч. 4 ст. 287 КАС України, встановити відповідачу строк до дня проведення судового засідання для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.
Сума судового збору в розмірі 1921,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 08.04.2019 № 771, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 09.04.2019, що підтверджується випискою КП “ДСС”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя Костецький Н.В.