Ухвала від 15.04.2019 по справі 460/3097/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Рівне

№460/3097/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом

Приватне підприємство "Захід-Центр-Агро"

до

Державної фіскальної служби України,

Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Захід-Центр-Агро" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій.

Протокольною ухвалою від 01.04.2019 судове засідання у справі відкладено до 17.04.2019 о 10:00 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача з причин, визнаних судом поважними.

12.04.2019 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача проживає в м. Черкаси, що територіально значно віддалено від місця проведення судового засідання, що спричиняє значні труднощі в прибутті до Рівненського окружного адміністративного суду на судове засідання, тому просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці 12.04.2019, клопотання вирішується судом 15.04.2019.

Вивчивши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з п.1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155 (далі - Інструкція №155), учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Перевіривши технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції Рівненського окружного адміністративного суду на 17.04.2019 з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. зал відеоконференцзв'язку (№109) заброньовано для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджено витягом з сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

За таких обставин, та враховуючи, що розгляд заявленого представником позивача клопотання здійснюється 15.04.2019, у Рівненського окружного адміністративного суду у даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.04.2019 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони, місцезнаходження якої є в межах територіальної юрисдикції Рівненського окружного адміністративного суду.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

В зв'язку з вищезазначеним суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.04.2019 о 10:00 год., в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.

Попередній документ
81175361
Наступний документ
81175363
Інформація про рішення:
№ рішення: 81175362
№ справи: 460/3097/18
Дата рішення: 15.04.2019
Дата публікації: 17.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
05.02.2020 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд