15 квітня 2019 року (11 год. 04 хв.)Справа № 280/1074/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Конишевої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представників сторін:
позивача -ОСОБА_2,
відповідача -ОСОБА_3,
розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху
за позовом ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія - Синенка, 12, код ЄДРПОУ 39477764)
про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови у прийнятті митної декларації
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати Рішення Запорізької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UА112080/2019/000014/1 від 19 лютого 2019 року;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА112080/2019/00200;
зобов'язати Запорізьку митницю ДФС в установленому законодавством порядку скласти та направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області висновок про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України надмірно сплачених митних та інших платежів в сумі 57200,00 грн.
Крім того, просить суд стягнути зі спеціальних асигнувань Запорізької митниці ДФС на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1536,80 грн. та затрати пов'язані з послугами Адвоката на надання правової допомоги в розмірі 2000,00 грн. Справу просить розглядати з викликом сторін.
Ухвалою суду від 21.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.04.2019.
У підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв'язку із тим, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір при зверненні до суду із вказаною позовною заявою, чим порушено ч. 3 ст. 161 КАС України.
Позивач проти задоволення клопотання заперечив, та зазначив, що позивачем сплачено судовий збір у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.
Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову: майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлена ставка судового збору у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи з того, що за оскаржуваним рішенням відповідача позивач доплатив митних платежів на суму 57200,00 грн. ставка судового збору за вимогою про визнання протиправним та скасування такого рішення у 2019 році становить 768,40 грн.
Аналогічний розмір судового збору повинен сплачуватися фізичною особою за позовну вимогу немайнового характеру.
Отже, в даному випадку позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2305,20 грн. (3 вимоги * 768,40 грн.).
З доданої до позову квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивачем судовий збір сплачено у сумі 1537,00 грн., тобто недоплачений судовий збір на суму - 768,20 грн.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.13 ст.171 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія - Синенка, 12, код ЄДРПОУ 39477764) - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належного доказу сплати судового збору в розмірі 768,20 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя О.В.Конишева