16 квітня 2019 року Справа № 160/2437/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Сліпець Н.Є.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного відділу УМВС України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення пенсії та моральної шкоди, -
15.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Пенсійного відділу УМВС України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- стягнути з відповідачів суму недовиплаченої належної пенсії у розмірі 237 808,06 грн.;
- стягнути з відповідачів суму моральної шкоди, спричиненої їхніми діями, у розмірі 70 000 грн.;
- стягнути з відповідачів суму сплаченого майнового судового збору у розмірі 2 378,70 грн., та суму судового збору за спричинення моральної шкоди у розмірі 1 050,00 грн.;
20.03.2019 року ухвалою суду зазначений адміністративний позов залишено без руху.
29.03.2019 року, у межах строку визначеного судом, позивачем подано уточнення до позовної заяви.
02.04.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 16.04.2019 року та зобов'язано відповідача надати відзив на позов (а.с. 2).
Зазначена ухвала суду отримана представником відповідача 2 за довіреністю ОСОБА_2 04.04.2019 року, що підтверджується розпискою, наявною у матеріалах справи (а.с. 76).
Проте, станом на 16.04.2019 року відповідачем 2 вимоги ухвали суду від 02.04.2019 року не виконано, відзив на позов та докази в його обґрунтування до суду не надано.
Докази, які б підтверджували отримання ухвали суду від 02.04.2019 року відповідачем 1, до суду станом на 16.04.2019 року не надходили, вимоги ухвали суду від 02.04.2019 року відповідачем не виконано, відзив на позов та докази в його обґрунтування до суду не надано.
Враховуючи, що відповідачем 2 ухвала суду від 02.04.2019 року отримана 04.04.2019 року і станом на 16.04.2019 року встановлений судом 15 денний строк для подання відзиву спливає лише 19.04.2018 року, а також враховуючи той факт, що станом на 16.04.2019 року відзив на позов від відповідача 1 також не надійшов, з метою дотримання прав сторін у справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 44, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкласти розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами на 06.05.2019 року відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 КАС України.
Суддя ОСОБА_3