Справа № 2-230/2009
03 березня 2010 року.
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого - судді Карпенко О.Л.
при секретарі - Пономаренко Р.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Кіровградобленерго” від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення 149 грн. 15 коп. заборгованості за спожиту електроенергію. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що між позивачем і відповідачкою існують взаємні зобов?язання, які виникають з поставки електричної енергії а також із затверджених Правил користування електроенергією для населення. Позивач виконував свої договірні зобов?язання перед відповідачкою належним чином. Однак, відповідачка своєчасно не здійснила розрахунків за поставлену їй електроенергію за період з січня 2009 року по липень 2009 року в кількості 663 кВт/год. і має заборгованість у сумі 149 грн. 15 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю і надала додаткові пояснення про те, що на час розгляду справи відповідачка не сплатила борг, мирової угоди або угоди про передачу спору на вирішення третейського суду між сторонами не укладено.
Відповідачка повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з?явилася, про причини неявки не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи або розгляд справи без її участі не подала. Письмові заперечення на позов не надіслала.
За згодою представника позивача на заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставин справи та визначив відповідні до них правовідносини.
Правовідносини між позивачем, який являється енергопостачальником, та відповідачкою, яка є споживачем електроенергії, регулюються Цивільним кодексом України, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила).
Позивач здійснював поставку електричної енергії відповідачці до об?єкту за адресою Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Рівне, вул. Жданова, буд. № 59. Облік споживання відповідачкою електричної енергії здійснюється приладом обліку.
Пунктом 19 Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, а згідно п. 20 Правил розрахунковим періодом є календарний місяць, плата повинна вноситися не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно відомостей особового рахунку відповідачки (а.с. 5) та зняття показників приладу обліку відповідача (а.с. 6) за період з 01 січня 2009 року по 01 липня 2009 року відповідачкою спожито 663 кВт/год. електроенергії на суму 149 грн. 15 коп. Однак, згідно цієї ж виписки з особового рахунку відповідачкою не сплачено за спожиту електричну.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позивач довів факт невиконання відповідачкою зобов?язань перед позивачем та порушення прав позивача, а тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с. 2, 3) судових витрат.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 714 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 19, 20 Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 88, 209, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Кіровградобленерго” 149 (сто сорок дев?ять) грн. 15 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп. відшкодування понесених судових витрат по справі, а всього підлягає стягненню 230 (двісті тридцять) грн. 15 коп.
Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий : О. Л. Карпенко