ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
15.04.2019Справа № 910/3538/19
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЛІМ»
до проФізичної особи - підприємця Боженець Дмитра Олександровича стягнення заборгованості у розмірі 160 214 грн. 98 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНЛІМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Боженець Дмитра Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 160 214 грн. 98 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЛІМ» до Фізичної особи - підприємця Боженець Дмитра Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 160 214 грн. 98 коп. залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача, докази віднесення до юрисдикції господарських судів даної справи.
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 року по справі №910/3538/19 була отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЛІМ» 02.04.2019 року, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 08.04.2019 року.
Однак, Суд звертає увагу, що Заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача, докази віднесення до юрисдикції господарських судів даної справи у строк по 08.04.2019 року, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 року.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЛІМ» до Фізичної особи - підприємця Боженець Дмитра Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 160 214 грн. 98 коп. підлягає поверненню Заявнику.
При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЛІМ» до Фізичної особи - підприємця Боженець Дмитра Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 160 214 грн. 98 коп. вважати неподаною та повернути Заявникові.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15 квітня 2019 року.
Суддя О.В. Чинчин