Справа № 554/9012/16-ц Номер провадження 22-ц/814/358/19Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
(вступна і резолютивна частини)
15 квітня 2019 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Прядкіної О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
секретаря Лимар О.М.,
за участі: представників - адвокатів Гальченко Н.Г.,Євдокименка А.Д.,Данілової Н.Н., Ганчар І.Д., третьої особи - ОСОБА_6,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Тімошенко Н.В. із складанням повного тексту рішення 26 жовтня 2018р.,
на ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року,
по справі за позовом ОСОБА_7 до Головного територіального управління юстиції у Дніпровській області, ОСОБА_9, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_12, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій неправомірними;
за позовною заявою ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» треті особи: ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_12 про визнання частково недійсним договору іпотеки;
за позовною заявою ОСОБА_8 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання дій протиправними, скасування рішення,-
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376 ч.1,п.п.3,4, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-
Апеляційні скарги ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 задовольнити частково.
Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року скасувати, ухваливши нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_7 задовольнити частково, позовні вимоги ОСОБА_8 задовольнити.
Визнати дії приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» протиправними.
Визнати незаконним та скасувати рішення від 19.10.2016 року індексний номер 31938245 приватного нотаріуса Дніпропетровськогоміського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 931,6 кв.м.
Скасувати реєстраційну дію щодо реєстрації прав на нерухоме майно - громадську будівлю, А-3 за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 931,6 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».
Скасувати запис про право власності № 16976306 щодо права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», на нерухоме майно - громадську будівлю А-3 за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 931,6 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 585241153101, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростиславом Олександровичем.
Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 про визнання частково недійсним договору іпотеки та усунення перешкод у користуванні майном - залишити без змін.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича :
- по 1368,65 грн. судового збору на користь ОСОБА_7,
-по 1159,85 грн. судового збору на користь ОСОБА_8,
-по 555 грн. судового збору на користь ОСОБА_9
Ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалами цього ж суду від 4 та 8 листопада 2016р. ( за позовними заявами ОСОБА_7 ) та ухвалою цього ж суду від 7 листопада 2017р. ( за позовом ОСОБА_8.), - скасувати.
Відмовити в задоволенні заяв представника ТОВ«Фінансова компанія «Поліс» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від в 4 та 8 листопада 2016р. та ухвалою цього ж суду від 7 листопада 2017р.
Скасувати ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2018 року про внесення виправлень до ухвал цього ж суду 16 жовтня 2018 року.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя О.В. Прядкіна
Судді: С.Б.Бутенко
О.І. Обідіна
| № рішення: | 81165384 |
| № справи: | 554/9012/16-ц |
| Дата рішення: | 15.04.2019 |
| Дата публікації: | 17.04.2019 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (15.12.2025) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 12.11.2025 |
| Предмет позову: | про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності нерухоме майно, визнання дій неправомірними, за позовом про визнання частково недійсним договору іпотеки та за позовом про визнання дій протиправними, |
| 09.06.2026 01:10 | Полтавський апеляційний суд |
| 09.06.2026 01:10 | Полтавський апеляційний суд |
| 09.06.2026 01:10 | Полтавський апеляційний суд |
| 09.06.2026 01:10 | Полтавський апеляційний суд |
| 09.06.2026 01:10 | Полтавський апеляційний суд |
| 09.06.2026 01:10 | Полтавський апеляційний суд |
| 09.06.2026 01:10 | Полтавський апеляційний суд |
| 09.06.2026 01:10 | Полтавський апеляційний суд |
| 09.06.2026 01:10 | Полтавський апеляційний суд |
| 09.06.2026 01:10 | Полтавський апеляційний суд |
| 09.06.2026 01:10 | Полтавський апеляційний суд |
| 28.07.2021 11:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.09.2021 11:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 13.10.2021 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 03.02.2022 10:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 24.02.2022 14:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 13.09.2022 13:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 13.10.2022 13:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 12.01.2023 13:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 16.03.2023 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 11.04.2023 13:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 02.06.2023 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 28.07.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 22.09.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 10.11.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 10.04.2025 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2025 13:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 19.06.2025 15:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 11.07.2025 10:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 26.08.2025 15:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 20.10.2025 13:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 30.04.2026 14:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 02.07.2026 14:40 | Полтавський апеляційний суд |